Sebi Șufariu
Deși au trecut 24 de ore din momentul în care am semnalat apariția în spațiul public a unor fotografii în care inspectoarea șef a învățământului băcăuan, Anca Egarmin, apare în fotografii alături de un declarat simpatizant neolegionar, nicio reacție oficială.
În momente foarte dificile pentru societatea românească, dezbinată de ură, asaltată de extremism tocmai din cauza unor agitatori de teapa lui Puric, responsabili de vârf ai învățământului își permit luxul de a poza public alături de astfel de personaje controversate. Să înțelegem că liderii PSD, locali și naționali, încurajează astfel de asocieri?
Dan Puric este un militant extremist, ultranaționalist, susținător a lui Călin Georgescu pe față. Nu ar fi trebuit ca un astfel de “halou” să-i recomande inspectoarei Egarmin ceva mai multă prudență în afișarea cu un astfel de “elefant”? Bine, disponibilitatea doamnei Egarmin de a poza oricând și oriunde, din orice poziție, este deja subiect de vaste ironii printre colegii profesori.
Să înțelegem că PSD, partid care i-a dat funcție profesoarei Egarmin, continuă în ansamblu strategia politică din decembrie 2024 când, așa cum a declarat liderul social-democrat din Buzău, Constantin Toma, a dirijat, în mod masiv, voturi către candidatul Călin Georgescu?
Altfel nu se explică lipsa unei reacții prompte. Măcar a unor scuze.
Ce căutau elevii din zona comunei Poduri alături de un pesoanaj toxic precum Puric? Cine i-a adunat? Cu ce scop?
De la Puric o fi pornit oare ideea pe care AUR vrea să o transforme în lege: elevii să intoneze imnul și Tatăl nostru, obligatoriu, înainte de ore?
Este total incompatibilă ideea de partid european, democratic cu astfel de interferențe și, mai ales, cu dorința se a baga gunoiul sub preș, de a tăcea asurzitor.
Dacă se poza Șosoacă cu Puric, ar fi fost de înțeles. Dacă vreun lider local al AUR, SOS, POT, clipea cu ”uite păsărica” și îl gratula cu epitete de “maestru” pe Puric ar fi fost din aceeași curte. Sau, mă rog, maidan.
Spre aceasta se îndreaptă Reforma în Educație și Învățământ?
Desigur, pare mai profitabil să îndrepți valul de emoție către chestiuni periferice generate de metafora “tandrețuri publice”. Pare. Chestiunea psihologică a oglinzii e mai valabilă în acest caz decât oricând: dacă vezi amantlâc înseamnă că ești deja cu el în gând.
Dar asta pe noi nu ne interesează. Important este gestul de asociere pe care-l transmite fotografia asumată, cel puțin până acum, fără niciun fel de tresărire: un cadru didactic, inspector-șef al învățământului, ”șoldăr in șoldăr” cu un promotor al ideilor ultranaționaliste care visează la o “Antantă creștină” cu Dughin, ideologul lui Putin. Un contestatar permanent și vehement al Uniunii Europene, genul cu care reprezentantul unui partid ca PSD, formațiune politică ai cărei votanți au migrat chiar la fanii domnului Puric, nu ar trebui să se afișeze decât în următoarele condiții: au un business politic împreună sau sunt sinucigași politici.
Într-o tăcere asurzitoare, demisia de onoare este singurul răspuns decent!
