Sebi Șufariu
Dan Tanasa de la AUR ar trebui reținut alături de tânărul care a lovit recent un lucrător asiatic.
Este autorul moral, complicele agresorului.
Dovada a furnizat-o chiar atunci când a îndemnat public românii să refuze comenzile dacă nu sunt aduse pe un cal alb de daci cu pedigree la purtător.
Interesant este că sunt deja foști votanți auriști care se pare că “s-au trezit în conștiință” și, după ce au văzut ce înseamnă suveranismul, s-au dezis de el.
Zice dl Muraru Constantin: “Ăsta nu e suveranism cu care mă identific. Cum ar fi ca 6 milioane de români (care muncesc în străinătate n.a.) să fim bătuți pe stradă că am venit să muncim în țara lor?”.
Dar lui Tanasă nici că-i pasă. Nici liderului George Simion care probabil pentru a-I proteja naturelul simțitor al colegului parlamentar, instigatorul Tanasă, pune un link cu o infracțiune comisă pe 19 februarie de un nepalez sub titlul “Ziua și cazul”.
E clar. De aia trebuiesc bătuți alți asiatici. Dar “ziua și cazul”? Poate fi o reminiscență din taberele AUR, cine știe?
Oare câți români ar fi trebuit, după logica auristă, bătuți, uciși chiar în lume după crimele, jafurile, hoțiile mai mari sau mai mici comise în străinătate în ultimii 35 de ani?
Și, iată, totuși, milioane de români sunt apreciați, își fac situații, aduc bani, investesc în țară și pot spera la discernământul celor cărora le-au călcat pământul.
Îndemnul pe care liderii AUR îl transmit în urma acestor episoade este următorul:
– trebuie să te răzbuni!
– ai greșit? continuă!
Nu cred că se aștepta nimeni la cenușă în cap, dar așa “solidaritate” de grup merită altă încadrare.
Oare nici un lider AUR nu e creștin, deși înțelesesem că ar fi una dintre valorile pe care le prețuiesc? Aștept și eu unul, măcar de sămânță, să iasă să spună: D’le, te înșeli, nu suntem toți lemn Tanasă!”
